‘Assertivo e offensivo:come sarà lo Shin Bet di David Zini’

Autore: Dror EYDAR

‘ASSERTIVO E OFFENSIVO: COME SARÀ LO SHIN BET DI DAVID ZINI’

opposizione politica. Tra l’altro, a differenza degli ex alti funzionari dello Shin Bet,quelli attuali non si oppongono a Zini. Tutto il contrario: non vedevano l’ora chesi insediasse.Il fatto che Zini abbia legami ideologici o personali con un leader religioso, peral­tro, non dovrebbe infuenzare il suo operato come capo dei servizi interni. Affer­mazioni del genere sembrano più argomentazioni politiche che considerazioniprofessionali. Anche perché Zini è stato anche maggior generale delle Idf!Comunque, fnora queste prese di posizione non hanno sortito alcun effetto. Comeè normale, ciò su cui l’operato di Zini sarà valutato sarà la sua capacità di prende­re decisioni. E ciò avverrà sulla base delle informazioni a sua disposizione e dell’in­teresse nazionale. Se dovesse sorgere un confitto d’interessi, Israele è comunquedotato degli strumenti istituzionali necessari per gestirlo.Voglio aggiungere un commento sul rabbino Zvi Thau: è piuttosto strano che levoci su di lui siano arrivate anche in Italia. È uno dei più profondi intellettuali israe­liani. Ha pubblicato decine di libri e ha decine di migliaia di studenti. La sua per­cezione pubblica è «basata sullo Stato», il che signifca che pone il regno, lo Stato,al di sopra di considerazioni personali e settoriali.Vent’anni fa, Israele ha compiuto una delle mosse più disastrose della sua storia,lasciando la Striscia di Gaza a Õamås. Questa scelta ha portato ai fatti del 7 ottobre.Tuttavia, durante il disimpegno e l’espulsione degli ebrei dai loro insediamenti, glistudenti del rabbino Thau che risiedevano a Gaza non combatterono contro i sol­dati, né lanciarono slogan contro di loro. Si limitarono a rispettare la decisione delgoverno, lasciando la Striscia in maniera ordinata. Come può una simile visione delmondo sollevare preoccupazioni circa le prestazioni di coloro che ricoprono posi­zioni di rilievo nella pubblica amministrazione?LIMES Per nominare Zini a capo dello Shin Bet, Netanyahu ha dovuto fare un ac­cordo con il potere giudiziario, assicurando che una parte del servizio interno, in­dipendentemente da Zini, continuerà a indagare sul cosiddetto Qatargate e sullaquestione dei documenti di Õamås fatti trapelare alla Bild. C’è il rischio che lo ShinBet si spacchi internamente?EYDAR Intanto, vorrei sottolineare come l’espressione «Qatargate», che circola neimedia, sia sbagliata. Il Watergate era una cosa seria, mentre l’indagine che staconducendo lo Shin Bet non riguarda certamente la fornitura di intelligence aelementi nemici. Con i qatarini, peraltro, non hanno lavorato solo emissari di Ne­tanyahu, ma anche ex alti funzionari dell’apparato di sicurezza. In ogni caso, ilpremier non è indagato in prima persona in questa vicenda, dunque non mi sem­bra vi siano problemi nell’escludere l’indagine dai compiti dello Shin Bet o delsuo capo. Ciò è già accaduto in passato e non ha molta importanza in un sistemacosì professionale.Diverso è il discorso riguardante l’intervento giudiziario nel processo di nomina delcapo di un servizio di sicurezza. Questa pratica è, a mio avviso, problematica. Inultima analisi, essa mina il principio della catena di comando civile: se c’è ambigui­tà su chi detta la direzione – il governo o la Corte – allora c’è la possibilità di dan­

neggiare l’autorità di comando e, di conseguenza, esiste il rischio di una disintegra­zione interna.LIMES Cosa cambierà, concretamente, tra lo Shin Bet di Zini e quello di Ronen Bar,fgura decisamente più moderata?EYDAR In che senso Ronen Bar sarebbe «più moderato»? Di sicuro, dato che parlia­mo di servizi segreti e non di politici, quel che possiamo dire è che Ronen Bar èstato un capo fallito dello Shin Bet. Il suo incarico è terminato non a causa dellasua moderazione o del suo estremismo, ma del suo essere in prima persona re­sponsabile del più grande massacro di ebrei mai avvenuto a partire dalla fondazio­ne dello Stato d’Israele. Poi, se col termine «moderazione» intendiamo che Bar sifacesse alfere di una linea moderata e cauta, basata sulla deterrenza e sul conteni­mento, allora dobbiamo concludere che la sua postura ha giocato a nostro sfavore.Spero che Zini adotti una linea diversa da quella del suo predecessore: un approc­cio offensivo, che ci prepari ad affrontare scenari estremi. Se Ronen Bar si è occu­pato più che altro di gestione del rischio e di politica, spero che Zini faccia altro,concentrandosi sulla raccolta mirata di informazioni e sul contrasto alle minacceprima che crescano e ci esplodano addosso.LIMES E nei rapporti tra Shin Bet ed esercito? Circola voce che Zamir, il capo diStato maggiore delle Idf, si sia detto «frustrato» dalla nomina di Zini.EYDAR Le cose sono leggermente diverse. Un capo di Stato maggiore non può espri­mersi in questi termini, specie per quanto riguarda una nomina fatta dal governo acui è subordinato. Zamir, infatti, ha accolto con favore e fducia l’arrivo di Zini.Effettivamente, prima dell’approvazione della nomina, fonti giornalistiche hanno ri­portato una certa insoddisfazione da parte del capo di Stato maggiore per il proces­so che ha portato alla nomina di Zini, non per la nomina in sé. Tuttavia, dopo cheZini ha spiegato che la questione non dipendeva da lui ma da una precisa direttivadel primo ministro, Zamir ha compreso e accettato. Del resto, il rapporto del comi­tato presieduto dal giudice Grunis chiarisce tutte queste questioni, e infatti la com­missione non ha riscontrato alcun problema nella nomina di Zini.LIMES La nomina di Zini fa pensare a un approfondimento delle operazioni in Ci­sgiordania. Pensa che si andrà in quella direzione nonostante l’opposizione degliUsa all’annessione?EYDAR Non sono a conoscenza di alcuna opposizione da parte dell’amministrazio­ne Trump alle operazioni antiterrorismo. L’interesse americano in questo caso èsimile a quello israeliano. Presumo che la nomina di Zini genererà una posizionepiù assertiva nei confronti delle infrastrutture terroristiche in Giudea e Samaria. Leoperazioni israeliane in quelle regioni, dove il 25% della popolazione è ebrea, sonoregolari e approfondite. Non ci sono differenze signifcative su questo tema tra ivari responsabili dello Shin Bet.A tal proposito, è importante ricordare che, se i palestinesi di Giudea e Samarianon hanno partecipato al massacro del 7 ottobre attaccando città e paesi nel centrodi Israele, è anche perché in quelle regioni vivono più di 500 mila pionieri ebrei.Di conseguenza, l’area è presidiata dall’esercito dall’interno, e non dall’esterno

‘ASSERTIVO E OFFENSIVO: COME SARÀ LO SHIN BET DI DAVID ZINI’

come a Gaza. Per questo lo Shin Bet è riuscito a essere più coinvolto sul campo ea raccogliere informazioni in modo più effcace.LIMES Date le proteste contro il governo e i recenti scambi di vedute tra Netanyahue Zamir, come pensa reagirebbero esercito e popolazione a una maggiore presen­za sia militare sia d’intelligence in Cisgiordania?EYDAR Con piacere. L’esercito tende ad apprezzare una leadership che comprendala situazione e chiarisca le linee politiche. L’opinione pubblica israeliana si aspettauna leadership professionale in materia di sicurezza, che restituisca la responsabi­lità al governo. Se la nomina non verrà trascinata in una prolungata battaglia poli­tica, ma si tradurrà in una politica di sicurezza effcace, sarà vista come una mossacorrettiva che rafforza lo Shin Bet.

Il governo Netanyahu prepara l’annessione dell’82% dei territoricisgiordani. Che ne sarà degli arabi? Israele fissa le nuove frontieredella colonizzazione per escludere la possibilità di uno Statopalestinese al suo Est. La storia dell’E1. Requiem per l’Anp.